27 Ekim 2021
Ayıplı Mala İlişkin Yargıtay Kararları
AYIPLI MALA İLİŞKİN YARGITAY KARARLARI
Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 16.6.2021 tarih ve 2020/4332 E., 2021/5125. K. künyeli kararında Yargıtay, davacı tarafından davalıya satılıp teslim edilen PVC doğrama malzemelerinin bir kısmında kırılma ve form bozukluğu oluşmasını hukuken ayıplı ifa niteliğinde kabul etmiştir ve davalının malların bedelini ödememesini, malı iade etmek suretiyle sözleşmeden dönme hakkının kullanılması olarak kabul etmiş; bu sebeple davalının bedelin ödenmemesinden sorumlu tutulamayacağını belirtmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 26.05.2021 tarih ve 2020/5168 E., 2021/4422 K. Künyeli kararında Yargıtay, davalının fatura ile alınan malların bedelini ödediği fakat alınan hurda plastiğin istenilen özellikte olmamasının öğrenilmesiyle ihtarname göndererek fatura bedelini istemesini davalının malı hurda plastik olarak alması sebebiyle esasen ayıplı olduğunu bildiği gerekçesiyle kabul etmemiştir. Yargıtay’ca hurda olarak alınan mal TBK m.222 gereğince satış sözleşmesinin kurulduğu sırada alıcının bildiği ayıp olarak kabul edilmiştir. Bu sebeple davalının bedeli ödemekten kaçınamayacağına hükmetmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 25.05.2021 tarih ve 2020/5309 E., 2021/5385 K. Künyeli kararında Yargıtay, davalı şirketin inşaat projesinde 3+1 148 m2 ve 2+1 88 m2 daireleri teslim ettiğini ancak dairelerin tanıtılan metrekarelerde olmamasını, kaçak yapılması sebebiyle iskânı olmamasını, malzemelerin taahhüt edilenden düşük kalitede olmasını ve site otopark ve yeşil alanlarının projeye aykırı olmasını eksik ve ayıplı ifa olarak kabul etmiştir.
Son olarak, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 28.04.2021 tarih ve 2020/3765 E., 2021/4166 K. Künyeli kararında davacı satın aldığı aracın kullanma kılavuzunda yazan sağ ön koltuk emniyet kemerinin takılı değil ikaz sensörünün çalışmadığını fark etmesiyle hemen bildirim yükümlülüğünü yerine getirmiş ve davalı firmadan araçta böyle bir özelliğin bulunmadığı cevabını almıştır. Bunun üzerine davacı, firmanın ayıba karşı sorumluluğunu yerine getirmediğini iddia ederek ücretsiz onarım/ misli ile değiştirilmesini/ aracın iadesiyle bedel tahsilini talep etmiştir. Davalı firma ise araç kullanım kılavuzunda bu özelliklerin her araçta olmayabileceğinin, seçilen opsiyon ve satın alınan ülkeye bağlı olarak değişebileceğinin belirtildiğini, bu sebeple bir ayıptan söz edilemeyeceğini iddia etmiştir. Yargıtay ise belirtilen uyarının kullanım kılavuzunda yazdığı savunmasını kabul ederek söz konusu sensörün olmamasını ayıplı mal kapsamında değerlendirmemiştir.

İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi son sınıf öğrencisi. Çeşitli sivil toplum kuruluşlarında toplumsal cinsiyet, cinsel suçlar gibi alanlarda gönüllü çalışmalar yürütmekte. Bir süredir Polat & Polat Avukat Ortaklığında öğrenci stajyerlik yapmakla beraber web sitesindeki metinlerin yazılmasıyla ilgileniyor.
Yasal Uyarı
Bu sayfadaki içerikler hukuk fakültesi öğrencileri tarafından hazırlanmış, içeriğin planlaması ve kontrolü büromuz avukatları tarafından yapılmıştır. Bu sayfada yer hazırlanan hukuki bilgiler, hukukçulara ve genel hatlarıyla konu hakkında fikir edinmek isteyen kişilere yöneliktir. Bu bilgilerin doğruluğunu temin etmek için azami çabayı göstermekle birlikte; bilgilerin somut olaya göre geçerliliğinin değişebileceğini veya yasal değişikliklerle güncelliğini yitirebileceğini, avukatlarımızın hukuki görüşleriyle yargılama yetkisine sahip mercilerin görüşlerinin yer yer birbirinden ayrılabileceğini hatırlatmak isteriz.
27 Ekim 2021
Ayıplı Mal Karşısında Kişi Hangi Seçimlik Haklara Sahiptir?
AYIPLI MAL KARŞISINDA KİŞİ HANGİ SEÇİMLİK HAKLARA SAHİPTİR?
Malın ayıplı çıkması durumunda Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun tüketiciye bazı seçimlik haklar tanımıştır. Tüketici bu seçimlik haklardan herhangi birini kullanabilir ve satıcı, tüketici hangi seçimlik hakkı tercih ederse onun gereklerini yerine getirmekle yükümlüdür. TKHK m.11’e göre malın ayıplı çıkması durumunda tüketici, satılanı geri vermeye hazır olduğunu belirterek sözleşmeden dönebilir; satılanı alıkoyarak satış bedelinden indirim isteyebilir; bütün masrafları satıcıya ait olacak şekilde malın ücretsiz onarılmasını talep edebilir fakat bu seçimlik hakkın kullanılabilmesi için kanunda onarımın aşırı bir masrafı gerektirmemesi koşulu aranmaktadır; satılanın ayıpsız bir misli ile değiştirilmesini talep edebilir fakat bunun için de söz konusu ayıplı malın misli ile değiştirilmeye uygun nitelikte olması gerekir. Örneğin bir sanat eseri tek ve biricik olduğu için -hukukumuzda bu tür eşyaların söz konusu olduğu borçlara parça borcu denir- misli ile değiştirilmesinin istenmesi mümkün olmayacaktır.
Gerekli durumlarda malın misli ile değiştirilmesi veya ücretsiz onarımını isteme hakları üretici ya da ithalatçıya karşı da kullanılabilir. Fakat üretici ya da ithalatçı bu ayıbın malı kendisi piyasaya sürdükten sonra ortaya çıktığını ispatlarsa bu sorumluluktan kurtulabilir.

İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi son sınıf öğrencisi. Çeşitli sivil toplum kuruluşlarında toplumsal cinsiyet, cinsel suçlar gibi alanlarda gönüllü çalışmalar yürütmekte. Bir süredir Polat & Polat Avukat Ortaklığında öğrenci stajyerlik yapmakla beraber web sitesindeki metinlerin yazılmasıyla ilgileniyor.
Yasal Uyarı
Bu sayfadaki içerikler hukuk fakültesi öğrencileri tarafından hazırlanmış, içeriğin planlaması ve kontrolü büromuz avukatları tarafından yapılmıştır. Bu sayfada yer hazırlanan hukuki bilgiler, hukukçulara ve genel hatlarıyla konu hakkında fikir edinmek isteyen kişilere yöneliktir. Bu bilgilerin doğruluğunu temin etmek için azami çabayı göstermekle birlikte; bilgilerin somut olaya göre geçerliliğinin değişebileceğini veya yasal değişikliklerle güncelliğini yitirebileceğini, avukatlarımızın hukuki görüşleriyle yargılama yetkisine sahip mercilerin görüşlerinin yer yer birbirinden ayrılabileceğini hatırlatmak isteriz.
27 Ekim 2021
Ayıplı Malın Zamanaşımı Süresi Ne Kadardır?
AYIPLI MALIN ZAMANAŞIMI SÜRESİ NE KADARDIR?
Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 12. Maddesine göre ayıplı malda, ayıp daha sonra ortaya çıkmış olsa bile satıcı, malın tüketiciye tesliminden itibaren 2 yıl süreyle sorumludur. Bu iki yıllık süre zamanaşımı süresidir. Taraflar kendi aralarında yapacakları bir anlaşma ile daha uzun bir süre belirleyebilir fakat daha kısa bir süre belirleyemezler.
Konut veya tatil amaçlı taşınmaz mallarda ise zamanaşımı 3 yıldan az olamaz.
Son olarak, bazen maldaki ayıp satış anında kasıtlı olarak gizlenmiş, saklanmış olabilir. Bazen de ayıp daha sonra ortaya çıkacak şekilde saklanmış olabilir. Bu gibi durumlarda gizli ayıp söz konusu olur. Eğer ayıplı maldaki ayıp, hile veya ağır kusur ile gizlenmişse zamanaşımı hükümleri uygulanmaz; bu husus her zaman ileri sürülebilir.

İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi son sınıf öğrencisi. Çeşitli sivil toplum kuruluşlarında toplumsal cinsiyet, cinsel suçlar gibi alanlarda gönüllü çalışmalar yürütmekte. Bir süredir Polat & Polat Avukat Ortaklığında öğrenci stajyerlik yapmakla beraber web sitesindeki metinlerin yazılmasıyla ilgileniyor.
Yasal Uyarı
Bu sayfadaki içerikler hukuk fakültesi öğrencileri tarafından hazırlanmış, içeriğin planlaması ve kontrolü büromuz avukatları tarafından yapılmıştır. Bu sayfada yer hazırlanan hukuki bilgiler, hukukçulara ve genel hatlarıyla konu hakkında fikir edinmek isteyen kişilere yöneliktir. Bu bilgilerin doğruluğunu temin etmek için azami çabayı göstermekle birlikte; bilgilerin somut olaya göre geçerliliğinin değişebileceğini veya yasal değişikliklerle güncelliğini yitirebileceğini, avukatlarımızın hukuki görüşleriyle yargılama yetkisine sahip mercilerin görüşlerinin yer yer birbirinden ayrılabileceğini hatırlatmak isteriz.
27 Ekim 2021
Ayıplı Malın İhbar Süresi Ne Kadardır?
AYIPLI MALIN İHBAR SÜRESİ NE KADARDIR?
Hukukumuzda direkt olarak ayıplı malın ihbar süresi ile ilgili bir düzenleme getirilmemiştir. Ancak Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 10. Maddesi ispat yükü başlığı altında ayıplı malın ihbarına ilişkin bazı düzenlemeler de içerir. Malın teslim tarihinden itibaren altı ay içinde malda ortaya çıkan ayıplar teslim tarihinde var kabul edilir ve sorumluluk satıcıya aittir. Malın ayıplı olmadığının ispatı ise satıcıya aittir. Malın ayıbı satımın niteliği ile bağdaşmıyor ise bu karine uygulanmaz. Ancak, sözleşme kurulurken alıcı malın ayıplı olduğundan haberdar ise ya da haberdar olması kendisinden beklenebilecek nitelikte ise bu hüküm uygulanmaz, durum sözleşmeye aykırılık sayılmaz. Alıcı, malın ayıplı olduğunu biliyor ya da bilebilecek durumda ise seçimlik haklar kullanılmaz.

İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi son sınıf öğrencisi. Çeşitli sivil toplum kuruluşlarında toplumsal cinsiyet, cinsel suçlar gibi alanlarda gönüllü çalışmalar yürütmekte. Bir süredir Polat & Polat Avukat Ortaklığında öğrenci stajyerlik yapmakla beraber web sitesindeki metinlerin yazılmasıyla ilgileniyor.
Yasal Uyarı
Bu sayfadaki içerikler hukuk fakültesi öğrencileri tarafından hazırlanmış, içeriğin planlaması ve kontrolü büromuz avukatları tarafından yapılmıştır. Bu sayfada yer hazırlanan hukuki bilgiler, hukukçulara ve genel hatlarıyla konu hakkında fikir edinmek isteyen kişilere yöneliktir. Bu bilgilerin doğruluğunu temin etmek için azami çabayı göstermekle birlikte; bilgilerin somut olaya göre geçerliliğinin değişebileceğini veya yasal değişikliklerle güncelliğini yitirebileceğini, avukatlarımızın hukuki görüşleriyle yargılama yetkisine sahip mercilerin görüşlerinin yer yer birbirinden ayrılabileceğini hatırlatmak isteriz.
27 Ekim 2021
Ayıplı Mal İçin Dava Açılabilir Mi?
AYIPLI MAL İÇİN DAVA AÇILABİLİR Mİ?
Malda görülen ayıp sebebiyle çıkan uyuşmazlıklar satıcı ve tüketici arasında gerçekleştiği için açılacak davada Tüketici Mahkemesi görevlidir. Ayıplı mala ilişkin uyuşmazlıklarda yetkili mahkeme ise malın değerine göre değişiklik göstermektedir. Satıcı ve tüketici arasında gerçekleşen satım sözleşmesinin sonucunda elde edilen malın ayıplı çıkması sebebiyle açılacak olan davayla tüketici, malın ayıplı olması sebebiyle kendisine tanınan seçimlik haklardan birini kullanabilir. Bu haklar; satılan malın iadesiyle sözleşmeden dönme, satılanı alıkoyarak bedelden indirim talep etme, bütün masrafları satıcıya ait olacak şekilde ücretsiz onarım talep etme veya malın misli ile değiştirilmesini talep etme hakkıdır.

İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi son sınıf öğrencisi. Çeşitli sivil toplum kuruluşlarında toplumsal cinsiyet, cinsel suçlar gibi alanlarda gönüllü çalışmalar yürütmekte. Bir süredir Polat & Polat Avukat Ortaklığında öğrenci stajyerlik yapmakla beraber web sitesindeki metinlerin yazılmasıyla ilgileniyor.
Yasal Uyarı
Bu sayfadaki içerikler hukuk fakültesi öğrencileri tarafından hazırlanmış, içeriğin planlaması ve kontrolü büromuz avukatları tarafından yapılmıştır. Bu sayfada yer hazırlanan hukuki bilgiler, hukukçulara ve genel hatlarıyla konu hakkında fikir edinmek isteyen kişilere yöneliktir. Bu bilgilerin doğruluğunu temin etmek için azami çabayı göstermekle birlikte; bilgilerin somut olaya göre geçerliliğinin değişebileceğini veya yasal değişikliklerle güncelliğini yitirebileceğini, avukatlarımızın hukuki görüşleriyle yargılama yetkisine sahip mercilerin görüşlerinin yer yer birbirinden ayrılabileceğini hatırlatmak isteriz.
27 Ekim 2021
Ayıplı Malın İadesi Mümkün Mü?
AYIPLI MALIN İADESİ MÜMKÜN MÜ?
Ayıplı malın iadesi tüketicinin “ayıplı mal karşısında kişi hangi seçimlik haklara sahiptir” başlığı altında detaylı olarak bahsedeceğimiz seçimlik haklarından biridir. Bu seçimlik haklardan birine göre malın ayıplı olduğunu anlayan tüketici satılanı geri vermeye hazır olduğunu bildirip sözleşmeden dönebilir.

İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi son sınıf öğrencisi. Çeşitli sivil toplum kuruluşlarında toplumsal cinsiyet, cinsel suçlar gibi alanlarda gönüllü çalışmalar yürütmekte. Bir süredir Polat & Polat Avukat Ortaklığında öğrenci stajyerlik yapmakla beraber web sitesindeki metinlerin yazılmasıyla ilgileniyor.
Yasal Uyarı
Bu sayfadaki içerikler hukuk fakültesi öğrencileri tarafından hazırlanmış, içeriğin planlaması ve kontrolü büromuz avukatları tarafından yapılmıştır. Bu sayfada yer hazırlanan hukuki bilgiler, hukukçulara ve genel hatlarıyla konu hakkında fikir edinmek isteyen kişilere yöneliktir. Bu bilgilerin doğruluğunu temin etmek için azami çabayı göstermekle birlikte; bilgilerin somut olaya göre geçerliliğinin değişebileceğini veya yasal değişikliklerle güncelliğini yitirebileceğini, avukatlarımızın hukuki görüşleriyle yargılama yetkisine sahip mercilerin görüşlerinin yer yer birbirinden ayrılabileceğini hatırlatmak isteriz.
27 Ekim 2021
Ayıplı Maldan Sorumluluk Kime Aittir?
AYIPLI MALDAN SORUMLULUK KİME AİTTİR?
Ayıplı maldan kural olarak satıcı sorumludur. Çünkü satıcı, malı tüketiciyle yaptığı sözleşmeye uygun olarak teslim etmekle yükümlüdür. Ayıplı mal söz konusu olduğu durumlarda satıcı sözleşmeye uygun mal teslim etmediği sebebiyle sorumlu olacaktır. Satıcının bu sorumluluktan kurtulmasının tek yolu vardır. Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 9. Maddesinin 2. Fıkrasına göre satıcı, reklam yoluyla yapılan açıklamalardan haberdar olmadığını, haberdar olmasının da kendisinden beklenemeyeceğini ispatlarsa sorumluluktan kurtulabilir. Satıcının bir diğer sorumluluktan kurtulma ihtimali ise, söz konusu mal hakkında yapılan açıklamanın satış sözleşmesinin kurulduğu anda düzeltilmiş olduğunu ya da sözleşmeyi kurma kararının bu açıklamanın niteliği ile bağdaşmıyor olduğunu kanıtlaması halidir.

İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi son sınıf öğrencisi. Çeşitli sivil toplum kuruluşlarında toplumsal cinsiyet, cinsel suçlar gibi alanlarda gönüllü çalışmalar yürütmekte. Bir süredir Polat & Polat Avukat Ortaklığında öğrenci stajyerlik yapmakla beraber web sitesindeki metinlerin yazılmasıyla ilgileniyor.
Yasal Uyarı
Bu sayfadaki içerikler hukuk fakültesi öğrencileri tarafından hazırlanmış, içeriğin planlaması ve kontrolü büromuz avukatları tarafından yapılmıştır. Bu sayfada yer hazırlanan hukuki bilgiler, hukukçulara ve genel hatlarıyla konu hakkında fikir edinmek isteyen kişilere yöneliktir. Bu bilgilerin doğruluğunu temin etmek için azami çabayı göstermekle birlikte; bilgilerin somut olaya göre geçerliliğinin değişebileceğini veya yasal değişikliklerle güncelliğini yitirebileceğini, avukatlarımızın hukuki görüşleriyle yargılama yetkisine sahip mercilerin görüşlerinin yer yer birbirinden ayrılabileceğini hatırlatmak isteriz.
27 Ekim 2021
Ayıplı Mal Nedir?
AYIPLI MAL NEDİR?
Ayıplı mal kavramı hukukumuzda 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’da düzenlenmiştir. Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun’un üçüncü kısmının birinci bölümü ayıplı mallar ile ilgili hükümleri düzenler. Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 8. Maddesine göre ayıplı mal, tüketiciye teslimi anında, taraflarca kararlaştırılmış olan örnek ya da modele uygun olmayan ya da objektif olarak sahip olması gereken özellikleri taşımayan, bu nedenle de sözleşmeye aykırı olan maldır. Bunun dışında 8. Maddenin 2. Fıkrasında, Ambalaj, etiket, tanıtma ve kullanma kılavuzu, internet portalı ya da reklam ve ilanlarında yer alan özelliklerin bir veya birden fazlasını taşımayan; satıcı tarafından bildirilen ya da teknik düzenlemede tespit edilen niteliğe aykırı olan; muadili olan malların kullanım amaçlarını karşılamayan, tüketicinin makul olarak beklediği faydayı azaltan veya ortadan kaldıran maddi, hukuki veya ekonomik eksiklikler de ayıplı mal olarak kabul edilir.

İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi son sınıf öğrencisi. Çeşitli sivil toplum kuruluşlarında toplumsal cinsiyet, cinsel suçlar gibi alanlarda gönüllü çalışmalar yürütmekte. Bir süredir Polat & Polat Avukat Ortaklığında öğrenci stajyerlik yapmakla beraber web sitesindeki metinlerin yazılmasıyla ilgileniyor.
Yasal Uyarı
Bu sayfadaki içerikler hukuk fakültesi öğrencileri tarafından hazırlanmış, içeriğin planlaması ve kontrolü büromuz avukatları tarafından yapılmıştır. Bu sayfada yer hazırlanan hukuki bilgiler, hukukçulara ve genel hatlarıyla konu hakkında fikir edinmek isteyen kişilere yöneliktir. Bu bilgilerin doğruluğunu temin etmek için azami çabayı göstermekle birlikte; bilgilerin somut olaya göre geçerliliğinin değişebileceğini veya yasal değişikliklerle güncelliğini yitirebileceğini, avukatlarımızın hukuki görüşleriyle yargılama yetkisine sahip mercilerin görüşlerinin yer yer birbirinden ayrılabileceğini hatırlatmak isteriz.