27 Ekim 2021
AYIPLI MAL KARŞISINDA KİŞİ HANGİ SEÇİMLİK HAKLARA SAHİPTİR?
Malın ayıplı çıkması durumunda Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun tüketiciye bazı seçimlik haklar tanımıştır. Tüketici bu seçimlik haklardan herhangi birini kullanabilir ve satıcı, tüketici hangi seçimlik hakkı tercih ederse onun gereklerini yerine getirmekle yükümlüdür. TKHK m.11’e göre malın ayıplı çıkması durumunda tüketici, satılanı geri vermeye hazır olduğunu belirterek sözleşmeden dönebilir; satılanı alıkoyarak satış bedelinden indirim isteyebilir; bütün masrafları satıcıya ait olacak şekilde malın ücretsiz onarılmasını talep edebilir fakat bu seçimlik hakkın kullanılabilmesi için kanunda onarımın aşırı bir masrafı gerektirmemesi koşulu aranmaktadır; satılanın ayıpsız bir misli ile değiştirilmesini talep edebilir fakat bunun için de söz konusu ayıplı malın misli ile değiştirilmeye uygun nitelikte olması gerekir. Örneğin bir sanat eseri tek ve biricik olduğu için -hukukumuzda bu tür eşyaların söz konusu olduğu borçlara parça borcu denir- misli ile değiştirilmesinin istenmesi mümkün olmayacaktır.
Gerekli durumlarda malın misli ile değiştirilmesi veya ücretsiz onarımını isteme hakları üretici ya da ithalatçıya karşı da kullanılabilir. Fakat üretici ya da ithalatçı bu ayıbın malı kendisi piyasaya sürdükten sonra ortaya çıktığını ispatlarsa bu sorumluluktan kurtulabilir.
İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi son sınıf öğrencisi. Çeşitli sivil toplum kuruluşlarında toplumsal cinsiyet, cinsel suçlar gibi alanlarda gönüllü çalışmalar yürütmekte. Bir süredir Polat & Polat Avukat Ortaklığında öğrenci stajyerlik yapmakla beraber web sitesindeki metinlerin yazılmasıyla ilgileniyor.
Yasal Uyarı
Bu sayfadaki içerikler hukuk fakültesi öğrencileri tarafından hazırlanmış, içeriğin planlaması ve kontrolü büromuz avukatları tarafından yapılmıştır. Bu sayfada yer hazırlanan hukuki bilgiler, hukukçulara ve genel hatlarıyla konu hakkında fikir edinmek isteyen kişilere yöneliktir. Bu bilgilerin doğruluğunu temin etmek için azami çabayı göstermekle birlikte; bilgilerin somut olaya göre geçerliliğinin değişebileceğini veya yasal değişikliklerle güncelliğini yitirebileceğini, avukatlarımızın hukuki görüşleriyle yargılama yetkisine sahip mercilerin görüşlerinin yer yer birbirinden ayrılabileceğini hatırlatmak isteriz.